依照當(dāng)前數(shù)控切割設(shè)備切割方式的區(qū)分，數(shù)控火焰切割機(jī)和數(shù)控等離子切割機(jī)可以說是各占據(jù)了半壁江山，那么在特點(diǎn)上以及在成本控制上兩者區(qū)別在哪里呢？

一．火焰切割機(jī)前期成本低

      從兩者的耗能上來看，數(shù)控火焰切割機(jī)是燃燒的甲烷、乙炔、煤氣等，利用了氧氣來形成氧切割的方式，火焰切割通過了高熱量把切割件進(jìn)行熔煉，利用氧氣吹散熔渣，不過在切割上只能滿足對(duì)于碳鋼的切割的，而因?yàn)闊崃窟^高是會(huì)導(dǎo)致熱變形，所以5MM以內(nèi)的碳鋼不會(huì)使用火焰切割機(jī)進(jìn)行切割。但是在20MM-150MM碳鋼的切割上火焰切割機(jī)是穩(wěn)居di一?；鹧媲懈顧C(jī)在前期的投資成本很小，像是甲烷、乙炔等都是明碼標(biāo)價(jià)的。

二．等離子切割機(jī)前期成本投資大

      數(shù)控等離子切割機(jī)等離子是使用了高溫等離子電弧的熱量進(jìn)行局部的融化來形成切割的方式，相對(duì)于火焰切割在使用中也是非常廣泛的，像是有色金屬的切割也是可以滿足，等離子切割的厚度與等離子電源是密切相關(guān)的，在進(jìn)行切割的時(shí)候隨著離子電源的功率越大，切割的厚度也可以增加，不過這樣一來在成本上也會(huì)增加，所以在切割20MM以上的碳鋼的時(shí)候其成本也比較大，不過在切割火焰切割機(jī)無法完成的5MM以及有色金屬的時(shí)候可以說是經(jīng)濟(jì)實(shí)用型的。不過在前期的時(shí)候等離子的成本還是比較大的，因?yàn)樵O(shè)備是需要投資的。

三．不同的切割需求，成本不一

      在進(jìn)行選擇和使用的時(shí)候是有不同的概念的，數(shù)控火焰切割在前期的時(shí)候投資小，但是后期的成本大；數(shù)控等離子切割機(jī)在前期的時(shí)候因?yàn)樵O(shè)備的投入相對(duì)來說成本比較高，后續(xù)所使用的等離子電源功率不同，在價(jià)格上也是不同的，這樣一來就形成了不同的成本問題，不過經(jīng)過長時(shí)間的使用來看，數(shù)控火焰切割在整體的成本上投資要大一下，而且和后續(xù)技術(shù)工人在操作上，切割經(jīng)驗(yàn)上也有很大的關(guān)系。
 

      數(shù)控火焰切割機(jī)只限與去切割碳鋼，其他材質(zhì)是沒有辦法去切割的，數(shù)控等離子切割機(jī)是可以去切不銹鋼材質(zhì)，鋁材質(zhì)等各種金屬材質(zhì)，在工業(yè)化的生產(chǎn)中也可以去調(diào)整切割的厚度等，所以在進(jìn)行選擇的時(shí)候火焰和等離子在成本上就顯而易見了。對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)來說現(xiàn)在是有很多的一機(jī)兩用的機(jī)器的，在進(jìn)行選擇的時(shí)候可以根據(jù)具體的切割材料和使用方式來進(jìn)行選擇。